1.通常来讲，公司的无限连带责任一般不会牵扯到子女。
公司需以自身全部财产来对债务承担责任，而股东大多是以其出资额为限度，对公司债务担负责任。
2.不过呢，要是股东出现了滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的情况，借此逃避债务，并且对公司债权人的利益造成了严重损害，那此时债权人就能够请求股东对公司债务承担连带清偿责任。
这里所说的股东，指的是那些参与到公司经营管理当中，对公司有着实际控制或者能产生重大影响的人，一般来说是不会直接跟子女扯上关系的。
3.然而，倘若在某些特定的情形下，子女成为了公司的实际控制人，或者与公司债务的形成有着直接的关联，就像子女恶意利用公司去开展违法活动从而引发了债务等情况，那么子女就有可能被要求承担相应的责任。
4.综上所述，一般情况下公司的无限连带责任确实不会涉及子女，但是在特殊情况下，可能会出现例外的情况。
案情回顾:
小朱与小李、小胡共同成立了一家公司。公司运营期间产生债务，小朱认为自己已足额出资不应再担责，便利用手段滥用公司法人独立地位逃避债务，严重损害债权人利益。债权人要求小朱承担连带清偿责任。小朱欲将责任转嫁给自己的子女小丽，称自己的股份未来会转给小丽，应让小丽担责，而小丽表示自己未参与公司经营不应担责，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱滥用公司法人独立地位逃避债务，损害债权人利益，根据法律应承担连带清偿责任。
2、小丽未参与公司经营，没有成为公司实际控制人，与公司债务形成无直接关联，按照正常情况不应承担责任。