关于父母的债务女儿是否要还这个问题，需要分不同情况来具体分析：
一、女儿为完全民事行为能力人时
在这种情况下，父母与女儿在法律上属于相互独立的个体。
父母所欠下的债务，女儿是不需要去偿还的。
这背后的原因在于合同相对性原则。
所谓合同相对性，简单来说，就是债务是特定当事人之间所形成的权利义务关系。
也就是说，当债务产生时，明确的债务人是父母，那么依据法律规定，债权人只能向父母主张自己的权利，而不能直接要求女儿来偿还这笔债务。
例如，父母因做生意向他人借款，这笔借款是父母与债权人之间的约定，女儿并没有参与其中，所以通常不需要女儿来还钱。
二、涉及遗产继承时
若女儿继承了父母的遗产，那就需要在继承遗产的实际价值范围内，去清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。
比如说，父母留下的遗产价值10万元，而他们的债务有8万元，那么女儿需要用这10万元遗产中的8万元来偿还债务。
但如果债务超过了遗产的实际价值，比如债务是12万元，超过遗产价值的那2万元，女儿若自愿偿还，法律也是允许的；若女儿放弃继承父母的遗产，那么对于父母的债务，女儿就可以不用承担偿还责任。
总之，正常情况下女儿无需为父母债务担责，除非涉及到遗产继承相关情况。

案情回顾:

小朱的父母做生意失败欠下巨额债务。小朱已成年，债权人要求小朱偿还其父母债务，小朱拒绝。后小朱父母去世，留下部分遗产，债权人又主张小朱在继承遗产范围内偿债，小朱认为不应偿债，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱为完全民事行为能力人时，依据合同相对性原则，其父母的债务是其父母与债权人之间的权利义务关系，小朱未参与其中，通常无需偿还父母债务。
2、涉及遗产继承时，若小朱继承遗产，需在继承遗产实际价值范围内清偿父母债务；若债务超过遗产价值，超出部分小朱自愿偿还则法律允许；若小朱放弃继承，就无需承担父母债务。