债权转让过程中所增加的费用，通常会在债权转让人和受让人所签订的转让协议里进行约定。
具体情况如下：
首先，倘若协议中明确地规定了由某一方来承担增加的费用，那么这一方就必须按照约定去履行自己的义务。
其次，要是协议没有对增加费用的承担问题作出约定，此时一般会依据公平原则来处理。
通常来讲，由促使债权转让得以实现的一方承担新增费用是比较合理的。
例如，债权转让人积极地联系受让人并成功促成了转让，那么就可以由债权转让人来承担新增费用。
然而，倘若在债权转让的过程中，是受让人提出了增加费用的要求，并且这个要求对债权转让起到了关键的作用，那么也可以由受让人来承担这部分费用。
总之，到底由谁来承担增加的费用，需要根据双方在转让协议中的约定或者是公平原则来进行确定。

案情回顾:

小朱将债权转让给小李，转让过程中产生了新增费用。双方签订的转让协议未明确新增费用由谁承担，小朱认为自己积极促成转让，应由小李承担；小李则称是应自己要求才产生新增费用，该由小朱承担，双方就此产生争议。

案情分析:

1、由于转让协议中未对新增费用的承担作出约定，所以不能依据协议确定承担方。
2、按照公平原则，若小朱积极联系小李并促成转让，通常可由小朱承担；若小李提出的要求对债权转让起关键作用，也可由小李承担。具体承担方需结合实际情况判定。