在离婚案件这个特定情境里，一方主动承认自己需承担债务的录音是具备一定作用和效力的。
（①）当此录音是在双方都处于自愿状态，且完全出自真实意愿的情况下所作出的，并且能够明确无误地显示出对方认可该债务由自己来承担时，一般来讲，它是能够被当作有效的证据来使用的。
（②）
不过，仅仅依靠这一份录音，往往是难以完全笃定地确定债务到底该由谁来承担的。
因为法院在对离婚案件进行审理的时候，会全方位、综合地考量各种不同类型的证据，像书面的文件资料这类书证，以及知晓相关情况并能提供证言的证人证言等。
（③）倘若对方在事后出现反悔的情况，又或者存在其他的证据能够证明此债务并非仅仅是由承认的那一方来承担的，那么法院就很可能会依据具体的实际情况，重新对债务的分担进行认定和裁决。
（④）
总而言之，录音可以成为众多证据当中的一个重要部分，但绝对不能将其单独拿出来作为认定债务承担的唯一且决定性的依据。
在整个离婚的过程当中，非常建议你能够及时地去收集和整理各种与之相关的证据，通过这样的方式来更好地维护自己的合法权益，确保自身的利益不受损害。
（⑤）
案情回顾:

小朱和小李闹离婚，小朱有一段录音，显示自己承认承担债务。但后来小朱反悔，称当时并非真实意愿。双方就该债务究竟由谁承担产生争议，小李认为应按录音认定，小朱则不同意。

案情分析:

1、若录音是在双方自愿且真实意愿下作出，明确显示小朱认可债务由自己承担，此录音通常可作为有效证据。
2、仅靠录音难以确定债务承担方，法院会综合书证、证人证言等各类证据进行考量。
3、小朱反悔且有其他证据证明债务非其单独承担时，法院会依实际情况重新认定裁决。
4、录音只是证据之一，不能作为认定债务承担的唯一依据。
5、在离婚过程中，双方应及时收集整理相关证据维护自身权益。