一般而言，在涉及两人的共同债务问题时，其处理原则通常是要求进行平分。
这一要求并非是随意设定的，而是基于共同债务的本质特征。
共同债务主要是指为了满足共同生活或者经营等方面的需要而所背负的债务。
因为这些债务的产生是与双方的共同生活或经营活动紧密相关的，所以应由双方共同承担。
在法律层面上，除非双方事先有特别的约定，明确规定债务的分担方式等内容，否则按照默认的规则，共同债务就应当平均分担。
如果双方对如何分担这些债务产生了争议，那么首先可以通过双方友好协商的方式来解决。
如果协商无法达成一致，就可以向法院提起诉讼，由法院依据具体的案件情况来判决债务的分担方式。
总之，对于共同债务的平分这一原则，是基于法律的规定以及双方所应承担的共同责任而确定的，不需要特定某一方单独的同意。
它体现了在共同债务问题上，双方应平等地承担责任，以维护双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，婚姻存续期间因经营店铺欠下债务。在偿还债务时，小朱认为应按收入比例分担，小李则认为应平分，双方产生争议，协商无果后，小李将小朱诉至法院。

案情分析:

1、此债务属于夫妻共同债务，是为满足共同经营需要所背负的，按一般原则，若无特别约定应平分。
2、小朱主张按收入比例分担缺乏法律依据，在没有事先特别约定债务分担方式的情况下，法院大概率会依据共同债务平分原则进行判决。