《关于连带责任的解释》
连带责任，它有着明确的法律规定和当事人约定的依据。
（1）具体来说，当涉及到共同债务时，两个或者两个以上的当事人需要对其全部承担或者部分承担责任，并且这种责任的承担会引发他们内部的债务关系，这就是连带责任的基本概念。
（2）承担连带责任并不一定就意味着必须要进行实际的赔偿。
在法律规定中，如果连带责任人能够提供证据证明债务的产生是由于不可抗力、正当防卫、紧急避险等法定的免责事由所导致的，那么他们就可以不承担赔偿责任。
这些免责事由是法律为了平衡各方利益而设立的，具有明确的法律规定和适用条件。
（3）然而，在通常的情况下，当连带责任人承担了超过自己应当承担的份额之后，他们是有权向其他连带责任人进行追偿的。
这体现了法律对于公平和责任的考量，确保每个责任人都能在合理的范围内承担责任。
（4）综上所述，承担连带责任并不能简单地等同于一定要进行赔偿，而是需要根据具体的法律规定以及案件的实际情况来进行判断。
只有充分理解和把握连带责任的这些特点和规定，才能在实际的法律事务中做出正确的决策和处理。

案情回顾:

小朱、小李和小胡共同向小静借款，约定承担连带责任。借款到期后，小静要求小朱全额还款，小朱还款后认为自己承担过多，想向小李、小胡追偿，但小李称债务产生有不可抗力因素自己应免责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱、小李和小胡共同借款并约定连带责任，在小静要求还款时，他们对全部债务都有偿还责任，这符合连带责任关于共同债务承担的规定。
2、小李若要以不可抗力等免责事由主张不承担赔偿责任，需提供相应证据，否则该主张难以成立。
3、小朱在承担超过自己应承担份额后，有权向小李、小胡追偿，这体现了法律对公平和责任的考量。
4、连带责任的承担需结合具体情况判断，不能一概而论。