在诉讼时效期间内进行财产转移的情况较为复杂，其是否可以被执行需依据具体情形来确定。
首先，若财产转移的目的是为了躲避债务，并且这一转移行为对债权人的利益造成了损害，那么在执行阶段，法院有权撤销该转移行为，把被转移走的财产重新追回。
比如，债务人明明有债务在身，却故意将名下的房产转让给他人，这种情况下，法院会认定其转移行为无效，将房产收回用于偿还债务。
其次，要是财产转移是基于合法的交易行为，像正常的买卖、赠与等，并且也支付了合理的对价，通常法院不会对其进行撤销。
例如，甲将自己的汽车以市场价格卖给乙，双方办理了正规的过户手续，乙也支付了相应的款项，这种情况下的财产转移就是合法的，法院不会干涉。
不过，债权人可以通过提供证据来证明转移财产的行为具有恶意，以此请求法院撤销该行为。
比如，债权人发现债务人在转移财产前，曾与受让人私下沟通，或者转移的价格明显低于市场价格等，这些都可以作为证明转移行为恶意的证据。
总之，在诉讼时效内进行财产转移后其可执行性存在着不确定性，必须要根据具体的情况进行仔细的判断和妥善的处理。

案情回顾:

小朱欠小李债务，在诉讼时效期间内，小朱将名下房产转让给小胡。小李认为小朱是为躲避债务转移财产，要求法院撤销该行为，追回房产偿债，但小朱称是正常交易。双方就财产转移行为是否合法产生争议。

案情分析:

1、若小朱转移房产目的是躲避债务，且损害了小李的利益，如未获合理对价，法院有权撤销该转移行为，将房产追回用于偿债。
2、若小朱与小胡的房产转移是基于合法交易，支付了合理对价，办理正规手续，法院通常不会撤销该行为。
3、小李若能提供如小朱与小胡私下沟通、转移价格明显偏低等证据，证明转移行为恶意，可请求法院撤销。