被执行人将微信绑定他人的卡，这背后潜藏着诸多与法律相关的重要问题。
其一，依据现行法律条款，被执行人有着必须如实申报自身财产状况的责任，这里面自然涵盖了微信这类网络支付平台所关联的资产情况。
一旦发现其微信绑定了他人的银行卡，这种行为极有可能被认定为隐匿或者转移财产的举动。
因为被执行人有义务让法院全面了解其所有的财产信息，而将微信与他人银行卡绑定显然违背了这一规定。
其二，当遇到这种情况时，债权人具备向法院申请调查令的权利。
通过申请调查令，债权人可以要求微信平台提供该被执行人微信账户的详细信息，其中就包括绑定的银行卡信息等。
法院在收到申请后，会根据具体情况进行审核并采取相应的执行措施，比如对该银行卡账户进行冻结，以此来确保债权人的合法权益不受侵害。
总之，在被执行人微信绑定他人卡的这种情形下，债权人务必及时向法院反映实际情况，积极配合法院的执行工作。
只有这样，才能切实维护自身的合法权益，让法律的公正得以彰显，避免被执行人通过这种方式逃避债务偿还的责任。

案情回顾:

小朱是被执行人，他将自己的微信绑定了小李的银行卡。小胡是小朱的债权人，小朱未如实申报包括微信关联资产的财产状况。小胡认为小朱此举是隐匿或转移财产，要求法院介入，法院面临如何处理小朱微信绑定他人卡这一情况的争议。

案情分析:

1、小朱有如实申报财产的责任，微信关联资产也在申报范围内，他绑定他人卡涉嫌违反规定。
2、小胡作为债权人有权利向法院申请调查令，要求微信平台提供小朱微信账户信息，法院应审核并采取相应执行措施保障小胡权益。