倘若财产确为被执行人合法所拥有，倘若尚未经由法律程序裁定其转移行为属于恶意逃避债务之类的情形，通常来讲，是不能够直接对转移至兄弟名下的财产予以执行的。
但要是有确凿的证据能够证明被执行人与兄弟之间存在恶意串通进行财产转移以规避债务的状况，例如以显著低于市场价格进行转让，亦或是无偿进行转让等情况，此时，债权人便可以借助诉讼等相关法律途径，向法院提出请求，要求撤销该财产转移行为，让该财产重新回归到被执行人的名下，接着再对其展开执行行动。
总而言之，绝不能片面地觉得只要财产转移到了兄弟名下就绝对不可执行，一定要依据具体的实际情况，仔细地进行判断以及妥善地进行处理。
在实际的法律实践中，对于财产转移行为的认定以及处理是一个较为复杂且严谨的过程，需要充分考虑各种因素和证据，以确保法律的公正和公平得以体现。

案情回顾:

小朱是债权人，小李是被执行人。小李将自己的部分财产转移到兄弟小胡名下。小朱认为这些财产应被执行来偿还债务，向法院申请执行小胡名下的财产。小朱称小李是恶意转移财产，小胡则表示财产是合法转移，双方产生争议。

案情分析:

1、若没有证据证明小李与小胡恶意串通，如低价或无偿转让等，法院不能直接执行小胡名下财产。
2、若小朱能提供确凿证据，证明小李与小胡恶意串通转移财产，可通过诉讼请求法院撤销转移行为，将财产恢复到小李名下后再执行。