通常来讲，离婚协议中有关债务的约定是遵循诉讼时效规定的。
一般的普通债务，其诉讼时效是3年，这个时间是从债务履行期限届满的那一天开始计算的。
倘若债务约定的时间超过了2年，但还没到3年，债权人依然有权利去起诉。
不过，这里有个需要留意的点，如果债务约定出现了欺诈、胁迫这类可以撤销的情形，那么撤销权的行使期限是从知道或者应当知道撤销事由的那一天起算，为期1年；要是因为重大误解而需要撤销，撤销权的行使期限则是3个月。
在这些比较特殊的情况下，起诉的时间就会受到影响。
总而言之，对于离婚协议中债务超出2年是否能够起诉这个问题，得依据具体的债务情况以及相关的法律规定来进行判断。
要是大家不确定的话，最好还是去咨询专业的律师，这样才能获得准确的法律意见，避免因为不了解法律而导致不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱和小李协议离婚，离婚协议中对债务有约定。债务约定至今已超2年，小朱认为已过诉讼时效，债权人不应再起诉。但债权人小胡称债务履行期限届满还未到3年，仍有起诉权利。小朱怀疑当初签订债务约定时小李存在欺诈情形，若属实，小胡是否还能起诉产生争议。

案情分析:

1、若只是普通债务，从债务履行期限届满日起算，3年为诉讼时效，若未超3年小胡有起诉权。
2、若存在欺诈等可撤销情形，撤销权自知道或应知道撤销事由起1年，在此期间小胡起诉受影响。需综合判断是否超时效。