1.通常来讲，和债权人进行协商之后，是存在解除冻结的可能性的。
2.当双方达成和解协议时，债权人如果同意解除冻结措施，并且整个过程符合法律规定的程序，那么法院很有可能会依据协商的结果来解除冻结。
然而，这并不能被视为绝对的情况，因为这需要视具体的法律关系、案件的实际情况以及法院的审查判断等多种因素而定。
3.在诉讼过程中，法院会根据案件的进展以及相关法律规定来决定是否解除冻结。
而在执行阶段，必须要确保债权人的合法权益能够得到充分的保障，并且执行程序也完全符合法律的要求。
4.总之，与债权人进行协商是一个非常重要的途径，它为解除冻结提供了一种可能。
但我们不能仅仅依靠协商就肯定能够成功解除冻结，具体的情况还需要结合实际的案件进行详细的分析和判断，不能一概而论。
案情回顾:
小朱欠小李一笔钱，小李向法院申请冻结了小朱的部分财产。小朱与小李协商希望解除冻结，他们达成了和解协议，小李同意解除冻结，但法院却未立即执行。小朱认为既然双方已达成一致且符合程序，法院应解除，而法院认为还需审查判断多种因素。
案情分析:
1、虽然双方达成和解且债权人同意解除冻结，但法院有审查判断的权力。
2、诉讼与执行阶段都需确保符合多种要求，法院需综合案件实际情况，如法律关系等，不能仅因双方协商就解除冻结，要保障司法程序的严谨性与债权人权益。