在债务纠纷的案件范畴内，一方当事人若选择不去开庭，那势必会引发一系列不同的法律后果。
倘若身为被告却不出庭，法庭便会采取缺席判决的举措。
此时，法庭会依据原告所提供的各类证据以及其陈述内容，来精准地认定相关事实，并作出相应的判决。
倘若原告所提供的证据极为充分，那么极有可能得出对被告极为不利的判决结果，这会让被告在债务纠纷中处于极为被动的局面。
而要是原告不出庭，法庭通常会按照撤诉来进行处理。
这也就意味着原告本次发起的诉讼行为到此终止了。
倘若原告之后还想要通过诉讼的方式来追讨债务，那就必须重新提起起诉，重新经历诉讼的整个流程。
然而，在一些特殊的情形之下，比如当事人确实拥有正当的理由而无法到庭（像是突发严重疾病等不可抗拒的因素），那么当事人是可以提前向法庭提出申请，要求延期开庭或者委托代理人代为出庭。
总而言之，没有正当理由却拒绝到庭，必然会面临对自己不利的法律后果，所以当事人务必积极地去应对诉讼过程中的各种情况。