在大多数情况之下，仅仅因为债务人在完成贷款交易之后失去了联系，我们便断然地将其归类为欺诈行为，这是不恰当的。
要知道，欺诈涉及到的定义是：行为人故意采用虚构事实或者隐瞒真相的手法，使他人产生错误认识从而导致财产受损，这种行为被视为非法占有公私财产。
然而，倘若在贷款过程中，借款方已经充分展现出缺乏偿还贷款的意愿，他们通过欺骗的方式获得贷款并且随后消失无踪，那么这样的行为很可能会被判定为欺诈。
但是，如果借款方在最初阶段确实有意愿偿还贷款，只是由于种种原因而无法与债权人取得联系，那么这种情况通常会被视为民事纠纷中的债务违约问题。
因此，我们需要根据贷款时的具体情况、贷款的实际用途以及双方之间的关系等多方面因素进行综合分析，才能确定是否存在欺诈行为。
若您认为自己遭受到了欺诈，请务必立即向当地公安部门报案。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。