在借款业务中，除非特定情形下债权属性不支持进行转让、双方在合同中的约定明确禁止进行转让或者法律强行性规定无法进行转让之外，债权人完全具备将其所有债权或者部分权能转移至第三方之权利。
假如在合同中双方约定非金钱性质的债权不能够进行转让，那么这种约定仅能约束合同双方，而对于善意的第三方并不产生约束力；
反之，若在合同中约定金钱性质的债权不能进行转让，那么这种约定同样也只能约束合同双方，而对于第三方则没有任何约束力。
另外，如果债权人在转让债权时并未向债务人发出通知，那么这一转让对债务人而言并不具有法律效力，除非受让人同意撤销这一通知。
如果借据中所涉及到的债权是可以被转让的，并且转让过程严格遵守了相关法律法规及合同约定，那么这一转让行为本身就是合法有效的。
然而，如果债权转让行为并未通知债务人，那么这一转让对债务人来说并不具有法律效力，除非受让人同意撤销这一通知。
关于“违约”这个词汇，它通常用来描述当事人违反合同约定的行为。
如果借据转让行为本身是合法有效的，而且债务人并未接到相关通知，那么债务人很可能会认为自己并未违约，除非他们与债权人或受让人另有约定。
总的来说，借据转让行为是否构成违约，主要取决于具体的实际情况，包括债权能否被转让、转让行为是否符合法律规定和合同约定，以及是否已经通知到了债务人等因素。
如果以上条件都得到满足，并且已经通知到了债务人，那么转让行为就是合法有效的，债务人可能就不会认为自己存在违约行为。
相反，如果转让行为并未通知债务人，那么这一转让对债务人来说并不具有法律效力，债务人可能也就无需承担转让之后的债务责任。

《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根据债权性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。