在借款条约超过诉讼时效之后，依据我国现行的《中华人民共和国民法典》第一百九十二条之规定，当事人拥有提出免除履行债务责任的抗辩权。
换言之，倘若借款方选择拒绝对其未能履行义务的行为承担法律责任，那么债权方就难以通过司法途径迫使借款方偿还债务。
然而，若在诉讼时效期限的最后六个月内，出现了《中华人民共和国民法典》第一百九十四条所列举的阻碍因素，使得债权方无法行使请求权，则诉讼时效将会暂时停止。
待阻碍因素消除后，诉讼时效期限将重新开始计算六个月。
另外，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条明确规定了诉讼时效中断的几种情况，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等等。
在此期间内，若债权方实施了上述任何一种行为，都将导致诉讼时效中断，并自中断之日或相关程序结束之时起，诉讼时效期限将重新开始计算。
总而言之，若借款条约已超过诉讼时效，债权方可能无法通过司法途径强制借款方偿还债务，除非在诉讼时效期限内发生了诉讼时效中断或中止的情况。
若债权方错过了诉讼时效期限，他们可能需要寻求其他法律途径以解决债务问题，例如与借款方协商制定还款计划或寻求债务重组等非法律途径。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。