倘若借款合同所规定的诉讼期限已告期满，依据我国《中华人民共和国民法典》之第一百九十二条的法规，责任人便有权利就破约一事启动救济措施。
换言之，若诉讼的关键期限已经圆满结束，债务责任人有权拒绝继续执行偿还义务，同时在法庭结构中，他们还能援引诉讼期限作为一种合法抗辩。
然而，如果在诉讼时期限结束前的六个月之内，由于受到《中华人民共和国民法典》第一百九十四条列举出的某些阻碍因素影响，导致债权人无法发挥其法律支持能力，那么，诉讼期限将会暂停甚至终止运行。
比如来说，假如债权人因为遭遇不可控制的外力（如天灾人祸等）因素无法表达其诉求，则在这种情况下，诉讼期限应视为暂停运行，直至导致期限停滞的问题得以解决并满六个月为止。
另外，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条明确规定了诉讼期限中断的几种情况。
如果债权人在诉讼期限内向债务责任人提出履行要求，或者债务责任人同意履行义务，或者债权人发起诉讼或申请仲裁，或者出现其他与发起诉讼或申请仲裁具有同等效力的情况，那么，诉讼期限将会被打断。
这也就意味着，如果在诉讼期限内发生这些能够中断期限的事件，诉讼期限将会被重新计算。
总的来说，如果借款合同所规定的诉讼期限已经过期，债务责任人是有权利就此提出诉讼期限抗辩的。
然而，如果存在着诉讼期限暂停或中断的情况，那么诉讼期限可能并未完全结束，或者需要进行重新计算。

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。