在涉及到借款协议的纷争之中，倘若借款人坚持表示并未实际收到过现金借款这一款项，同时作为债权人的您无法进一步举出现金交付的有力证据加以佐证，那么，作为债权方，你可能会遭遇一定程度上的举证困难。
在此种情况下，法律规定了当事人对于自身所提出的主张需承担相应的举证责任。
若对于债权人来说，无法提交诸如借据、银行转账流水等直接证据，那么法院很可能会依据借款人的陈述以及其所提供的证据来进行事实认定。
然而，在实践操作过程中，如果债权人确实无法提供直接证据，他们也可以尝试通过其他间接证据来证明借款事实的存在，比如通过证人证言、电话录音、短信往来、电子邮件等方式来证明借款关系的真实性。
如果债权人实在无法提供任何有效证据，而借款人又坚决否认借款事实，那么，作为债权人的您可能会面临不利的审判结果。
因此，为了确保自身权益得到充分保障，债权人应尽量搜集和保留与借款相关的所有证据，其中包括但不仅限于借据、银行转账流水、见证人证言等等，以备在法庭上能够充分证明借款事实的存在。
如果由于某些客观原因导致债权人无法自行收集证据，他们还可以向当地人民法院申请调查取证。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。