在审理诉讼案件过程中，如果发现一方当事人由于自身的违法行为或者其他原因存在着导致判决无法顺利执行，甚至给对方带来更多损失的可能性时，人民法院可依照原告提出的申请，依法裁定实施财产保全措施。
此举包含下令禁止做出某种行为、强制承诺做出具体行为等多种举措，以及采取其他必要的保全措施。
实际上，如若债权人针对债务拖欠问题对债务人提起诉讼，人民法院有权依据债权人的申请，对被告的相关财物实施保全。
这样做就可能包括，为了遏制被告可能进行的财产转移以躲避清偿债务，而对被告所驾驶的车辆进行冻结处理。
值得指出的是，如果债权人能够提供充足的担保措施，那么即使没有明确得到原告的申请，人民法院也可以根据实际情况的紧迫性，自主决定是否采取保全措施。
因此，在现行法律框架内，如果债权人对债务人的债务拖欠问题提起诉讼，人民法院确实有可能依法裁定对被告的车辆进行冻结，以此来维护债权人的合法权益并确保判决得以顺利执行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。