关于儿子的欠款父亲是否有义务偿还这一问题，需要根据不同情况来具体分析：
一、儿子为完全民事行为能力人
当儿子已年满18周岁，或者年满16周岁且以自己的劳动收入作为主要生活来源时，在法律上就被认定为完全民事行为能力人。
这意味着他能够独立地进行民事活动，对自己的行为承担相应的法律后果。
在这种情况下，儿子对外所产生的欠款，通常应该由他自己来负责偿还。
因为从法律角度看，他具备独立承担民事责任的能力，父亲并没有法定的义务去替他偿还这些债务。
例如，儿子因个人消费而产生的信用卡欠款，就应由儿子自行偿还。
二、儿子为限制或无民事行为能力人
如果儿子是限制民事行为能力人，比如年龄在8周岁以上不满18周岁，或者是无民事行为能力人，例如不满8周岁，由于他们在认知和判断能力上存在一定的局限性，无法完全独立地进行民事活动。
此时，父亲作为儿子的监护人，就需要对儿子的债务承担相应的偿还责任。
比如儿子在购买与其年龄、智力不相适应的物品时产生的欠款，父亲需要代为偿还。
三、父亲自愿偿还
若父亲出于亲情或其他原因，自愿替儿子偿还欠款，法律是不会禁止的。
这体现了父亲在法律允许的范围内，对儿子的一种帮助和支持。

案情回顾:

小朱的儿子小李欠款未还，债权人要求小朱偿还。争议点在于小朱是否有义务替小李偿还欠款，小李已成年且有稳定收入，还是未成年人存在认知局限，又或是小朱是否自愿偿还。

案情分析:

1、若小李为完全民事行为能力人，如已年满18周岁或年满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源，能独立进行民事活动，其欠款应由他自己偿还，小朱无法定偿还义务。
2、若小李是限制或无民事行为能力人，认知和判断能力有限，小朱作为监护人，需对小李的债务承担相应偿还责任。
3、若小朱出于亲情等原因自愿替小李偿还，法律不会禁止。