在并无书面借贷凭证的情形之下，因为借款及还款争议而引起的亲朋之间的纠纷，是可以透过使用其它类型的证据来源予以证实的。
在此类案件中，提交能证实自己观点的证据是申请人的法律义务。
若申请人无法自行搜集到所需证据，那么人民法院将有权进行调查取证。
在这样的情况下，申请人可以提供如下几种类型的证据：
首先，证人证言：
倘若存在知晓整个事件经过的第三方知情人士，他们可以作为证人出席法庭，为借款及还款的真实性提供有力的证明；
其次，电子数据：
如果双方曾通过短信、微信、支付宝等电子通讯工具就借款及还款事项进行过沟通，这些记录都可被视为有效的证据；
再者，物证：
如果涉及到与借款有关的实物，例如转账记录、收据等，这些都可以作为物证；
最后，当事人的陈述：
尽管当事人的陈述同样可以作为证据，但是其真实性必须得到核实。
如果申请人无法提供充足的证据，人民法院将依据现有的证据以及案件的具体情况，决定是否需要进一步调查收集其他类型的证据。
如果证据的充分程度不足以证明借款及还款的真实性，那么法院很可能会做出对申请人不利的判决。
因此，申请人应该尽全力去搜集和提供相关的证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。