关于离婚前写的欠条是否具有法律效力，需视具体情形来定：
1.具有法律效力的情况：
当欠条是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等违背真实意思的行为，同时也不违反法律的强制性规定时，一般是具有法律效力的。
比如，夫妻双方基于真实的借贷关系，明确约定了借款金额、用途等关键信息，在离婚时，此欠条就能作为确定债务的有效依据，欠款方应当按照约定按时、足额履行还款义务。
2.可能影响法律效力的情况：
欠条内容不清晰，像未约定还款的具体时间、是否计算利息等，容易引发争议。
一方在受欺诈、胁迫状态下签订欠条，并非其真实意思表示。
欠条涉及的债务并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，比如一方私自借款用于个人挥霍。
总之，要根据具体情况判断离婚前欠条的法律效力。
若有疑问，最好咨询专业律师。

案情回顾:

小朱和小李准备离婚，离婚前小朱向小李出具一张欠条。小朱称欠条是在小李胁迫下写的，自己并无真实借款行为；小李则坚称有真实借贷关系，欠条有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小朱能提供证据证明自己是在受胁迫状态下签订欠条，并非真实意思表示，那么该欠条可能不具有法律效力。
2、若欠条内容清晰，明确约定了借款金额、用途等关键信息，且不存在欺诈、胁迫等情形，也不违反法律强制性规定，一般来说欠条具有法律效力，欠款方应按约定履行还款义务。