在离婚案件的范畴内，关于炒股所产生的债务是否应由双方共同承担，这得依据具体的情形来进行判断。
首先，倘若这炒股的债务是被用于夫妻共同生活以及共同经营方面的，那么毫无疑问，它属于夫妻共同债务，此时双方都有承担的义务。
其次，要是炒股债务仅仅是一方的个人债务，就像一方在未经对方同意的情况下，擅自进行高风险的炒股行为，而且这些炒股行为并没有用于家庭的共同生活，那么这个债务就应该由债务人一方来承担，另一方是无需对此负责的。
总之，关键在于要清晰地区分债务的性质以及其具体的用途，以此来确定是否需要由双方共同承担。
倘若双方在债务承担的问题上存在争议，那么可以通过诉讼以及其他相关的法律途径来进行解决，以保障双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就小朱炒股产生的债务承担问题产生争议。小朱称炒股资金是夫妻共同财产且部分用于家庭开销，认为小李应共同承担债务；小李则表示小朱是擅自进行高风险炒股，未用于家庭共同生活，自己不应担责。

案情分析:

1、若小朱炒股所动用资金为夫妻共同财产，且用于家庭日常开销如购买生活用品、支付子女教育费用等，此债务属于夫妻共同债务，小李需共同承担。
2、若小朱是未经小李同意擅自炒股，且炒股行为未用于家庭共同生活，那么该债务应认定为小朱个人债务，小李无需担责。