负债离婚协议书在特定条件下具备法律效力。
其一，这份协议必须是双方出于自愿而签署的，绝不能存在欺诈或者胁迫的情况。
其二，协议的内容要清晰地规定双方对债务的分担事宜，并且这种约定不能对债权人的合法权益造成损害。
倘若债务属于夫妻共同债务，那么双方可以约定共同对外承担，而在内部则按照约定来分担；要是债务为一方的个人债务，那就应该由这一方自己承担。
然而，这样的约定仅仅在夫妻之间有效，对于善意的第三人是无法产生对抗效力的。
如果在协议中没有明确约定债务的分担方式，通常情况下还是按照法律的规定来处理，即夫妻共同债务由夫妻共同承担，个人债务由个人承担。
总之，负债离婚协议书一定要符合法律的规定以及双方的真实意愿，只有这样才能确保其具有法律效力，避免在后续的生活中引发不必要的纠纷和麻烦。

案情回顾:

小朱与小李夫妻二人决定离婚并签署负债离婚协议书。小朱主张协议中对债务分担有明确约定，个人债务各自承担，共同债务内部按约定分担。但小李认为签署协议时小朱有胁迫行为，且部分债务分担损害了债权人小胡利益，双方产生争议。

案情分析:

1、关于是否存在胁迫情况，若小李能提供证据证明小朱存在胁迫行为，那么该协议可能因缺乏自愿性而不具备法律效力。
2、对于是否损害债权人利益，若确实损害了小胡等债权人合法权益，此协议中相关债务分担约定对债权人无效，夫妻仍需按法律规定承担债务。
3、若协议未明确约定债务分担方式，就应按法律规定，共同债务共同承担，个人债务个人承担。