当一方进行借贷行为，而另一方对此并不知晓时，具体情况需具体分析。
首先，如果所借的款项未被用于夫妻共同生活，比如没有用于家庭的日常开销、购置共同的生活用品等，也未用于共同生产经营活动，像共同投资生意、开展共同的商业项目等，并且不是基于夫妻双方共同的意思表示而产生的借款，那么这种债务通常不能被认定为夫妻共同债务。
在这种情况下，不知情的另一方没有义务去承担还款责任。
然而，倘若有确凿的证据能够证明该借款是用于家庭的日常生活等共同事务的，比如用于支付孩子的教育费用、家庭的医疗费用等，或者能够明确认定该借款是夫妻双方共同的意思表示，比如双方共同签署了借款协议或者一方在借款时明确告知另一方且得到了对方的认可，那么不知情的另一方就有可能需要承担还款责任。
在司法实践中，会全面考量借款的实际用途，是仅仅用于一方个人事务还是与家庭相关；还要查看款项的流向，是否进入了家庭的共同账户或者用于了家庭的共同支出等多方面因素。
通过综合判断这些因素，来确定不知情的一方是否应该承担还款义务。

案情回顾:

小朱向他人借款，小李对此并不知晓。借款未用于家庭日常开销、共同生产经营，也非双方共同意思表示。但债权人主张该借款用于孩子教育费用，认为小李应承担还款责任，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若借款确实未用于夫妻共同生活、生产经营，且非共同意思表示，从法律规定看，该债务一般不应认定为夫妻共同债务，小李无还款义务。
2、若债权人能提供确凿证据证明借款用于孩子教育等家庭共同事务，或能表明是夫妻共同意思表示，那么小李有可能需承担还款责任，司法实践会综合多因素判断。