通常来讲，当妻子担任法人并欠款时，丈夫一般是不用承担责任的。
法人具备独立的民事主体地位，需以其自身全部的财产来对外部债务负责。
妻子作为法人的法定代表人，她所实施的行为就等同于法人的行为，所以应该由法人自己的财产去偿还所欠的债务。
不过，如果丈夫对这笔欠款有共同的意思表示，就像一起签署了相关文件，或者参与到债务的形成过程中等等，这种情况下，丈夫就有可能需要承担连带清偿的责任。
另外，要是这笔债务属于夫妻共同债务，比如说用于家庭的共同生活，像是日常开销、子女教育等，或者用于家庭的经营活动等，那么丈夫同样也需要承担相应的责任。
要判断是否为夫妻共同债务，就得根据具体的情况来进行细致的分析，比如债务的实际用途到底是怎样的，是否真的是为了家庭的利益等这些因素。
总之，不能一概而论地认为丈夫就必定要为妻子作为法人所欠的款项承担责任，而需要综合各种情况来确定。

案情回顾:

小朱（女）担任某公司法人，公司欠款。小胡（小朱丈夫）被追债，小胡认为自己不应承担责任。追债方称小朱欠款期间有部分款项可能用于家庭经营，小胡可能参与过部分业务决策，所以应承担责任。双方产生争议，对小胡是否应承担责任各执一词。

案情分析:

1、如果小胡没有共同意思表示，未参与债务形成，按照法人独立民事主体地位，小胡不应承担责任。
2、若小胡有共同签署相关文件或参与债务形成的情况，或者欠款用于家庭经营等符合夫妻共同债务的情形，小胡则可能需承担连带清偿责任。