通常来讲，在离婚这个场景中，夫妻共同所负的债务通常是需要夫妻双方一同来承担的。
《民法典》有明确规定，当夫妻双方一起在债务文件上签名，或者夫妻中的一方在事后对该债务予以追认等，呈现出共同的意思表示时，这样所背负的债务，以及夫妻一方在婚姻存续期间，仅仅是以个人名义去为家庭的日常生活需求而背负的债务，都属于夫妻共同债务，自然就应该由夫妻双方一起去偿还。
不过，如果夫妻中的一方能够拿出确凿的证据，证明债权人与债务人之间有明确的约定，此债务就是个人债务，又或者能够证明该债务压根没有用于夫妻的共同生活、共同的生产经营活动，亦或是并非基于夫妻双方的共同意思表示而产生的，那么这种情况下，该债务就不属于夫妻共同债务，而是由举债的那一方个人来承担。
总而言之，在离婚时对于共同债务的承担与否，必须依据具体的实际情况去进行判断，不能简单地一概而论。
要是在这方面出现了争议，是可以通过诉讼等合法的方式来进行解决的。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对一笔债务的承担产生争议。该债务是小李在婚姻存续期间以个人名义所借。小朱认为是夫妻共同债务，应共同偿还，因为借款可能用于家庭日常生活。小李则称有证据表明此债务未用于夫妻共同生活，不应共同承担。

案情分析:

1、若小李能证明债务未用于夫妻共同生活，根据民法典规定，不属于夫妻共同债务，由小李个人承担。
2、若小李无法证明，且债务用于家庭日常生活等符合共同债务情形，按照法律小朱和小李应共同承担这笔债务。