通常来讲，当丈夫进行借款行为时，如果这笔借款并没有被用于夫妻二人的共同生活当中，那么妻子是可以不用承担还款责任的。
倘若这个借款明确是属于丈夫的个人债务，在离婚的过程中，此债务依然由丈夫个人来进行偿还。
不过这里需要特别留意的是，有一种情况除外，那就是如果债权人能够拿出确凿的证据，证明该债务实际上是用于夫妻共同生活、共同从事生产经营活动，又或者是基于夫妻双方共同的意思表示而产生的，那么就不能按照丈夫个人债务来处理了。
在离婚诉讼的场景里，妻子可以向法院提供各种证据来证明借款没有被用于夫妻共同生活，例如详细的借款用途说明，详细阐述借款具体是用在了哪些方面；还可以提供相关的证人证言，让那些了解借款真实用途的人来为自己作证。
如果法院经过审理和判断，认定该借款确实为丈夫的个人债务，那么妻子就不需要承担还款的义务。
总而言之，核心要点就在于准确判断借款到底有没有被用于夫妻共同生活，通过这一点来最终确定妻子是否需要对该借款承担相应的责任。

案情回顾:

小朱与小李为夫妻关系。小朱向小胡借款，后小朱与小李离婚。小胡要求小李偿还借款，称借款用于夫妻共同生活，但小李否认，认为借款为小朱个人债务，未用于共同生活。小李向法院提供借款用途说明及证人小静的证言。

案情分析:

1、若小胡不能提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，借款可能被认定为小朱个人债务。
2、法院会根据小李提供的借款用途说明和小静的证言等证据进行判断，若认定为小朱个人债务，小李无需承担还款责任。