婚内债务协议在特定条件下具备一定的法律效力。
首先，协议的有效性依赖于双方的自愿性，即必须是双方在完全自由、没有受到欺诈或胁迫等不良因素影响的情况下签订的。
只有这样，协议才能体现双方的真实意愿，具备法律上的认可基础。
其次，协议内容需要清晰明确，具体涵盖债务的性质，是共同债务还是个人债务；明确债务的范围，包括哪些具体的债务项目；以及确定偿还责任，谁负责偿还以及如何偿还等。
这样的明确性有助于在后续出现债务纠纷时，能够有清晰的依据进行判断和处理。
再者，若涉及到第三人，该第三人必须对债务协议的存在是明知的，或者根据常理和一般情况应当知道有这样的协议存在。
如果第三人并不知晓协议内容，那么即使协议有效，也不能对抗善意第三人的权益。
一般情况下，夫妻可以通过婚内债务协议来约定债务的承担方式，但这种约定并不能绝对地对抗善意第三人。
比如，当债务属于夫妻共同债务时，即便有协议约定由一方承担，债权人依然有权要求夫妻双方共同偿还。
总之，婚内债务协议在符合法律规定的前提下是有效的，但在实际应用中，需要根据具体的法律关系和相关证据来准确判断其效力，以保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。他们签订了婚内债务协议，明确了债务的性质、范围与偿还责任。小胡是债权人，小朱向小胡借款，此债务按协议应由小朱个人承担。但小胡并不知晓该婚内债务协议。后小胡要求小李共同偿还债务，小李拒绝，称有协议应由小朱独自承担。

案情分析:

1、该婚内债务协议若是双方自愿签订，内容清晰明确则有效。
2、但小胡不知协议存在，属于善意第三人，虽然小朱与小李有协议，仍不能对抗小胡要求小李共同偿还债务的诉求。