当负债状况出现后，当事人选择离婚并实施财产转移之举，从字面意义上讲，无疑应被判定为违反了法律的规定。
首先来说，当法院在处理离婚事务时，若察觉到任何一方存在恶意转移财产的情况，将有权在分配共同财产之时，对实施恶意转移行为者实行少分甚至无形分发财产的处罚。
此举意欲维系法律的公正与权威，保障其配偶一方的合法产权利益不受侵害。
再者，对于此类案件中的负债问题，如果涉及到了夫妻双方的共同责任，那么即便是在离婚之后，两者仍然应当承担起共同偿还债务的义务。
试图通过财产转移来规避债务清偿的做法，显然无法逃脱法律的制裁。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。