夫妇之间共同签署或其中一方在事后予以承认的债务，以及在婚姻关系持续期间为了维持家庭基本日常生活所需所承担的债务，均应被视为夫妇共同责任下的义务承担范畴。
若借款合同时由夫妇双方共同签名或经其中一方随即给予了认可，抑或是借款行为直接服务于家庭日常生活所需，那么在此种情形下，向这对夫妇提出补偿借款的请求将被视为合法权益的主张，而不会因为任何法律上的阻挠而无效。
然而，如果在借款合同上仅有一方的签字而且资款的使用超出了家庭正常生活所需，那么在原则上说，这样的债务并不属于夫妇共同的负担，但如果贷款人能证明所借之债确实被用做了夫妇共同的生计、共同的生产管理，甚至是出于夫妇间共同的意愿与决策，那么针对这对夫妇提起诉讼的行为也会被认定为合法有效。
因此，对于是否应该针对这对夫妇提出正式的补偿请求，其最终决定权取决于借款合同的具体条款和贷款人能够提供的相关证据。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。