关于婚后夫妻间的借贷行为，其有效性能否得到认可需依据以下几点进行评估:
首先，尽管我国相关法律明确指出，夫妻双方在婚后所共有的财产属于共同享有，但是同时也规定了，当事人可以通过签订婚内协议的方式来约定婚后财产归属问题，因此，这类婚内夫妻间形式的借款和还款协议便可视为是婚内财产约定的一种表现形式;
其次，若夫妻本就对婚姻关系存续期间的财产所有权问题已经达成共识，或者夫妻中有任何一方在婚前拥有个人财产，而此时其中一方向另一方借贷，那么这种借贷行为实际上便是将一方的个人财产转变为了贷款，并由其给出借条，那么这个借款凭据便可以比照普通自然人之间借贷的那种做法，被视为合法有效，借贷双方都要按照实际情况予以归还;
最后，即便存在着借贷的书面凭证，仍须证明借款的确切发生事实。
如果夫妻中的某一方实际上并未向对方出借过自己所有的个人现款，那么该笔借据便可能会被认定为无效。
对于声称自身对婚内借款凭据拥有合法权益的一方而言，必须为其主张提供充足的证据，以证实其确实向对方提供了应提供的全部个人资金及资金来源实证;
反之，如果提出婚内借款凭据无效的一方，他们也应当提供足够的证据，用以证明借款凭据的签署并非出于自愿或受到威胁或逼迫。

《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条
、第一千零六十三条
的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。