当涉及到法院对于夫妻共同财产的强制执行问题时，我们需区别两种不同情况来对此作出判断。
首先需要明确的一点是：
若强制执行所针对的债务实际上属于夫妻双方的共同责任，然而在诉讼期间，债权人仅向法院仅提起了对其中一方的诉讼请求，且在进行强制执行时希望能将双方财产都纳入清偿范围之内，那么在此种情形下，债权人可以向法院提出申请，请示增加被执行人。
这样的情况常常会要求债权人寻求其他方法（比如另外提起诉讼等）来解决问题，或是依照诉讼过程中对应的规定，处理关于追加被执行人的相关事项。
一旦成功地追加了夫妻中的另一方作为债务人参与进来，那么显然可以依法执行到夫妻的共同财产，并可以就所有的夫妻共同财产部分予以偿还。
而第二种情况则是：
倘若强制执行所针对的债务确实只属于夫妻一方的个人责任，在这种情况下，债权人有权向法院申请执行该债务人名下的全部财产，这其中当然也包含了债务人在夫妻共同财产中所拥有的那份权益。
例如：
在一对夫妇婚后购置的一套房屋中，债务人享有50%的权益份额，那么在此种情况下，债权人同样具有申请强制执行该50%权益份额的权利。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条
对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。