最高额抵押合同与连带责任之间的关系并非绝对。
在最高额抵押合同的范畴内，情况较为复杂。
倘若合同中清晰地注明抵押人应对债务承担连带责任，那么抵押人毫无疑问需对债务承担连带责任。
然而，倘若合同未作出这样的约定，仅仅表明抵押物在最高额范围内为债务提供担保，通常来说，抵押人只是在抵押物的价值范围内承担抵押责任，而非连带责任。
这意味着抵押人的责任是有限的，仅以抵押物的价值为限来对债务进行担保。
综上所述，抵押人是否承担连带责任主要取决于最高额抵押合同的具体约定。
如果在这方面存在疑问，为了能够准确地明确合同的法律含义以及责任承担方式，最好进一步咨询专业的律师，让他们凭借专业的知识和经验为我们提供准确的指导和建议。

案情回顾:

小朱向银行贷款，小胡以其房产提供最高额抵押担保，签订抵押合同。后小朱未能按时还款，银行要求小胡承担连带责任。争议点在于，抵押合同未明确约定小胡是否需对债务承担连带责任。

案情分析:

1、若抵押合同中明确注明小胡应对债务承担连带责任，那么小胡需对小朱的债务承担连带责任，在最高债权额限度内，抵押物需对所有债务连带清偿。
2、此案件中合同未作连带责任约定，仅表明抵押物在最高额范围内为债务提供担保，那么小胡仅在抵押物价值范围内承担抵押责任，而非连带责任。