诉讼中的财产保全是否必须依规定提交担保，通常应取决于法院对于实际情况的裁判意见。
倘若法院明确提出提出担保请求，申请方则须按规定履行此项责任。
一般而言，在涉及更为复杂或者可能对被申请人产生重大影响的案件当中，法院往往更偏向于要求申请方提供相应的担保。
设置担保的主要宗旨在于防范关联申请人过度运用保全权力从而导致被申请人遭受不应有的经济损失。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。