在通过法院司法诉讼程序向担保人提出诉讼请求时，担保人本人不出庭参加诉讼是可行的选项之一，但是必须明确的是，这种选择可能会为其带来不良甚至严重的法律效应。
通常情况下，若担保人在收到法院送达的开庭通知后毫无合法合理的原因却拒绝出席庭审会议，那么法院有权利在未经担保人到场的情况下，依据原告提交的相关证据和陈述材料，独立展开审判活动并依法作出最终判决。
一旦法院判定担保人需承担相应的法律责任，然而由于其未亲自出庭参与辩护，无法对原告的指控进行有效反驳，这将使得担保人在法律纠纷中陷入相对被动的境地。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。