根据我国现行法律规定，诉讼时效为三年之限，除非法律另有特殊明文规定，否则不得予以突破。
这无疑意味着，倘若在借款合同或者担保合同内专门设定了六年的担保期限，那么这往往会被视作是对诉讼时效期限的"延长"。
然而，千万不要误解以为担保期限就是整整六年，实际上它只是赋予了债权人可以在这六年内向司法部门提起诉讼，以维护自身民事权益的机会。
假设担保合同中的六年期限所涉及到的并非诉讼时效期间，而是担保责任存续所需的有效时长，那么便完全有可能不受我国《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效期间的制度性制约。
在此情形之下，虽然担保期限同样可能达到六年，但仍需根据具体的合同条款和相关法律法规进行深入解析。
总而言之，若借款合同或担保合同明确规定了长达六年的担保期限，则难免被视为推进诉讼时效期限的"措施"，除非合同内有其他明示的、具有针对性的法律效力规定。
所以，担保期限究竟能否达到六年，需要结合具体的合同内容以及相关法律规定进行综合判断。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。