若主合同被认定为无效从而导致担保合同归于无效的状况发生，需区分担保人是否存在过失来确定其所承担的法律责任;
倘若担保人并无过失，则无需承担任何法律责任。
担保合同作为主合同的从属部分，在主合同无效的前提条件下，担保合同亦应视作无效。
据此，担保合同基于主合同无效而产生效力缺失，在大部分情况下担保人对于主合同的无效状态并无过失，因此并不需要对此负责。
然而，当担保人的确存在过失时，他们便需承担相应的过失责任。

《民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。