在法律上，被设定为抵押或质押合同、或者是具有提供担保责任功能的保证合同及其他类似协议，本质上都属于附属性质的因素，它们与作为主合同的债权债务紧密相关，形成了一种从属关系，附随于主合同之下。
在此基础之上，如果主债权债务合同发生效力瑕疵，比如被认定为无效合同，那么由此产生的担保类合同也会丧失其应有的约束力，同样被判定为无效状态，这是法律的普遍原则所决定的。
当然，在特别情形下（例如法律对于特定情况作出例外规定），担保类合同仍然可能维持其效力，而不受主债权债务合同效力的直接影响。
因此，当主合同因各种原因被判定为无效时，其对应的担保合同也无法逃脱被判定无效的命运。

《中华人民共和国民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。