当债权人向法院提出诉讼，指控债务人无法履行偿还债务义务时，他们有权要求保证人履行赔偿责任。
然而，法院会依据具体案件的需要决定是否追加其他借款人或保证人作为被告。
通常情况下，如果保证人所承担的责任属于一般保证范畴，同时债务人仅面临保证人的诉讼压力，此时法院必须追加借款人作为共同被告；反之，若无上述必要，法院则可能选择不追加。
此外，如果某人在借据、收据、欠条等债权凭证或借款合同上签署了姓名或加盖了印章，但并未明确表示其为保证人或承担保证责任，或者从其他事实中无法推断其为保证人，那么债权人要求该人承担保证责任的诉求将不会被人民法院所支持。
因此，对于债权人而言，在借款人存在其他保证人在相关合同或字据上签字的情况下，务必确保明确其保证人身份，以免在诉讼过程中遭遇人民法院不予认可的困境。

《中华人民共和国民法典》第三百九十二条【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。
提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。