1、在物权转移方面存在差异：
质押与抵押之间的本质差别主要体现在担保财产占有权的是否变动上；
2、两者的标的物范围有所区别：
抵押之权益可涵盖动产亦或是不动产，然而质押却无法对不动产进行设定（例如房产）；
3、关于合同的生效时期也存在重要区别：
抵押需要在签署完抵押合同后方可正式生效，而针对质权而言，其效力则需待标的物的移交或完成登记手续之后方能产生作用；
4、在资产处置流程上二者殊异显著。

《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。