过错推定责任，其核心要点在于实行举证责任的倒置。
在这种责任形式下，法律做出了明确规定，由加害人承担起证明自身没有过错的举证责任，而不再是让受害人去证明加害人有过错。
这是基于特定的情况考量，因为在某些情形中，受害人往往很难直接去证实加害人的过错所在。
倘若依然要求受害人进行举证，那么受害人就会处于极为不利的境地，从而难以获得应有的救济。
就拿医疗事故纠纷来说，通常会实行过错推定责任。
在这种情况下，医疗机构就需要拿出充分的证据来证明自己在医疗过程中不存在任何过错。
如果医疗机构无法证明这一点，那么就应当承担相应的赔偿责任。
通过这种举证责任的倒置方式，能够更好地保障受害人的合法权益，让受害人在面对可能的侵权行为时，有更多的机会获得赔偿和支持。
这也充分体现了法律在追求公平正义方面所做出的努力，使得法律更加符合社会的实际需求和人们的期望。

案情回顾:

小静在某医院接受治疗后，病情不仅未好转反而加重。小静认为医院存在医疗过错，要求赔偿，医院则坚称无过错。双方就医院是否存在过错产生争议，该医疗事故纠纷适用过错推定责任。

案情分析:

1、在过错推定责任下，举证责任倒置。医院作为加害人，需承担证明自身无过错的责任，而非小静证明医院有过错。
2、若医院无法提供充分证据证明其在医疗过程中不存在过错，按照法律规定，就应当承担相应的赔偿责任，以此保障小静作为受害人的合法权益。