侵犯肖像权通常被归类为民事纠纷范畴，并不会引发刑事处罚，自然也不会面临判刑的结果。
从《中华人民共和国民法典》的角度来看，倘若未经肖像权人的许可，擅自进行肖像权人的肖像制作、使用以及公开等行为，抑或是通过丑化、污损，亦或是借助信息技术手段进行伪造等方式侵害他人肖像权，此时，受害者有权依据法律规定，向行为人要求其承担相应的民事责任。
然而，倘若侵犯肖像权的行为还同时满足侮辱罪、诽谤罪等其他犯罪的构成要件，那么就需要依照具体犯罪的量刑标准来确定刑罚的判处。
一般情况下，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
总的来说，单纯的侵犯肖像权行为主要是要承担民事责任，而非刑事处罚。
这体现了法律在保护公民肖像权的同时，也对不同性质的行为进行了清晰的界定和区分，以确保法律的公正和合理实施。

案情回顾:

小朱未经小丽许可，使用其肖像用于商业宣传。小丽发现后要求小朱停止并赔偿，小朱拒绝，称自己行为未达犯罪程度无需负责，双方就小朱是否应担责产生争议。

案情分析:

1、小朱未经小丽许可使用其肖像进行商业宣传，属于未经肖像权人许可擅自使用他人肖像的行为，违反了《中华人民共和国民法典》相关规定，小丽有权要求小朱承担民事责任。
2、小朱的行为单纯属于侵犯肖像权，未满足侮辱罪、诽谤罪等犯罪构成要件，所以不会面临刑事处罚，应承担民事责任，停止侵权并赔偿小丽相应损失。