问题 | 诽谤罪原告还是被告举证 |
分类 | 损害赔偿-名誉毁谤 |
解答 |
律师解析:
就诽谤罪而言,通常情况下,提请诉讼者应承担提供证据的主要职责,即我们常说的举证责任。
然而在特定情形中,被诉者亦有可能须负起相应的举证责任。 在此类案件中,原告需要有充足证据证实被告人确实存在对其故意捏造事实并进行恶意诋毁的行为,且这种行为已经导致了一定程度的损害结果,例如名誉受损、社会评价降低等等。 除此之外,原告还需证明被告人在实施上述违法行为时具有明确的主观过错。 然而,若被告人提出了诸如所述内容真实、属于公正评论等抗辩理由,则被告方必须对此类主张进行充分的举证以支持其观点。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。