起诉探视权时，确定管辖法院一般遵循如下原则：
一、被告住所地法院
依据民事诉讼法中“原告就被告”的原则，起诉探视权通常要向被告住所地的人民法院提起诉讼。
这里的住所地一般指的是被告的户籍所在地，也就是其在户籍登记机关登记的住址。
例如，某人户籍登记在A市某街道，那么A市该街道所在区域对应的法院可能就是其住所地法院。
然而，当被告住所地与经常居住地不一致时，就由经常居住地人民法院管辖。
经常居住地是指被告离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医的地方除外。
二、子女居住地法院
若探视权纠纷涉及对子女的探视安排，且子女的居住地与被告住所地不一致，此时也可以考虑向子女居住地的法院起诉。
这是因为这样更便于法院全面了解子女的实际生活情况。
在具体选择起诉法院时，需综合考虑多方面因素，包括法院的管辖权规定、案件的具体情况、双方当事人的实际情况等，确保选择合适的法院，以利于案件的顺利进行。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，就子女探视权产生纠纷。小朱欲起诉，争议点在于管辖法院的选择。小李户籍在A市，但已在B市工作居住超一年，而子女在C市上学居住，小朱不确定该向哪个法院起诉。

案情分析:

1、若依据“原告就被告”原则，小李户籍在A市，但经常居住地为B市，按照相关规定，当被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖，此时小朱应向B市对应的法院起诉。
2、由于探视权纠纷涉及子女探视安排，且子女在C市居住，与小李的住所地不一致，从便于法院了解子女实际生活情况角度考虑，小朱也可以选择向子女居住地C市的法院起诉。