该事件中，导致儿童发生溺水身亡的原因涉及到两大方面的责任问题：
首先，父母作为法定监护人未能充分履行其监护职责；
其次，涉案工程建设方未能采取合理措施安装警示标识，这也应被视为其存在过错之责。
综上所述，关于此责任分摊的裁判意见中采纳了责任均等的原则，即将父母及涉案单位各自承担50%的责任，从法律角度分析并无不当之处。
通常情况下，在公路、桥梁、隧道等人为修建的建筑物或设施由于维护管理不当引发事故时，所有者或管理者将承担相应的损害赔偿责任，除非他们能够提供充足的证据证明自身无过失。

《民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。