调解协议的期限并没有固定的最短时长限定，具体时长由双方当事人协商而定，呈现出多样化的情况。
一、期限的多种可能
调解协议的期限具有灵活性，可短可长，甚至可能是无固定期限。
比如，一些简单的、临时性的纠纷调解，双方可能会协商签订较短期限的协议，像3至6个月。
这种短期协议主要是为了在短期内解决特定的纠纷，促使双方快速达成和解。
二、复杂纠纷的长期协议
对于那些较为复杂、牵涉面广或者持续存在的纠纷，调解协议的期限往往会相对较长。
这是因为复杂纠纷的解决需要时间，较长的期限能确保双方在这段时间内，按照协议认真履行各自的义务，逐步深挖并解决纠纷的根源。
三、合法有效的关键
总之，调解协议的期限由双方根据实际情况协商确定。
只要协商的结果不违背法律法规的强制性规定，这样的调解协议就是合法有效的，对双方都具有约束力。

案情回顾:

小朱和小李因合作项目产生纠纷，经调解达成协议。小朱主张协议期限定3个月，快速解决当下争议；小李则认为纠纷复杂，要求定1年。双方就调解协议期限长短产生争议。

案情分析:

1、调解协议期限具有灵活性，小朱主张短期，是想快速解决特定纠纷，促使双方尽快和解。而小李考虑到纠纷复杂、牵涉面广，认为需要较长时间履行义务、深挖根源解决问题。
2、只要双方关于期限的协商结果不违背法律法规强制性规定，该调解协议就是合法有效的，对小朱和小李均有约束力。