限制高消费并无“不能超过5000”这样绝对的规定，其旨在对拒不执行法院生效法律文书的被执行人进行信用惩戒。
具体来说：
1.限制高消费的范围：
被限制高消费后，被执行人在诸多消费行为方面会受到严格管控。
在出行方面，不得乘坐飞机、高铁一等座等，这会给其长途出行带来不便；在住宿方面，不得在星级以上宾馆、酒店进行高消费，像一些豪华套房、高档度假村等消费行为都被禁止。
此外，在娱乐、旅游等其他方面也有诸多限制，比如不能购买高额的演出门票、不能进行高档旅游消费等。
2.消费金额限制的判断因素：
限制高消费的具体金额并非固定为5000元，而是综合多方面因素判断。
首先是案件的具体情况，若案件涉及金额巨大、影响恶劣，对高消费的认定标准可能会更严格。
其次是被执行人的履行能力，对于经济条件较差地区或者被执行人本身经济状况较差的，可能相对较低金额的消费，如购买千元左右的高档服装，就会被认定为高消费；而在经济发达地区或被执行人经济状况较好时，标准会有所不同，可能数千元的消费才会被认定为高消费。

案情回顾:

小朱因拒不执行法院生效法律文书被限制高消费。之后小朱欲购买3000元的演出门票，认为未超5000元不算高消费，而法院认定其属高消费行为，双方产生争议。

案情分析:

1、限制高消费旨在对拒不执行生效法律文书的被执行人进行信用惩戒，并无“不能超过5000”的绝对规定。小朱认为未超5000元不算高消费的观点错误。
2、高消费的认定需综合考虑案件情况和被执行人履行能力等因素。购买3000元演出门票可能因案件具体情况及小朱自身经济状况等，被认定为高消费行为。