在中国，对于公里数调表能否实现假一赔三这一问题，得依据具体情形来判别。
通常来讲，如果车辆的销售方蓄意对公里数进行调整，并且没有将真实的里程数如实告知给消费者，那么消费者就能够依据《消费者权益保护法》去维护自身的权益。
此法律规定，经营者在提供商品或者服务过程中存在欺诈行为时，应当按照消费者的要求，对其所受到的损失进行增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
倘若增加赔偿的金额低于五百元，那就按照五百元来赔偿。
然而，这就要求消费者必须提供足够充分的证据，来证明销售方存在调表的欺诈行为，像相关的检测报告等这类材料。
要是证据不够充足，或者无法确切地证明销售方存在欺诈行为，那么消费者可能就很难获得假一赔三的赔偿了。
也就是说，只有在消费者能够拿出确凿证据的情况下，才能依据法律规定获得相应的赔偿权益。

案情回顾:

小朱从小李处购买了一辆二手车，购买后小朱发现车辆里程表公里数可能被调过，小朱认为小李存在欺诈行为，要求按照车款假一赔三。小李则否认调表。小朱向法院起诉，但他仅能提供自己的推测，没有如检测报告等确凿证据。

案情分析:

1、依据相关法律，若销售方蓄意调表且未如实告知消费者，消费者可依法维权要求假一赔三。
2、在此案中，小朱怀疑小李调表却无充分证据，难以证明小李存在欺诈行为，所以小朱要求假一赔三的诉求难以得到法院支持。