在发生车辆损失时，保险公司有责任对受损车辆的维修费用予以赔偿。具体而言，保险公司需要严格按照定损单以及实际维修发票金额进行理赔。如果定损单与实际维修发票金额存在差异，则双方当事人需各自提供充足的证据以支持自己的主张，并做出合理的解释。若双方都无法提供足够的证据，且差异幅度未超过百分之三十，那么人民法院有权直接酌情确定维修费用。然而，若差异较大，人民法院将必须对实际维修费用的合理性进行司法鉴定。若经鉴定发现实际维修费用并不合理，人民法院将依据定损单来确定最终的维修费用。通常情况下，机动车的维修费用应依据保险公司出具的定损单来确定。当被保险人要求依据维修发票来赔偿维修费用时，他们需要证明所主张的维修费用是真实的、必要的并且合理的。人民法院会根据民事诉讼中的优势证据规则，来确定机动车的维修费用。

《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。