问题 | 教练车租赁合法吗 |
分类 | 损害赔偿-消费权益 |
解答 |
律师解析:
据现行法定法规,教练车的租赁通常用于培训领域,此举并不触及法律规定的范畴。
在此背景下,教练车需要按照要求进行严格定期的年度检查以及维护保养工作。 经过深入探讨之后,我们明确地指出目前尚未有任何明文规定禁止教练车对外出租从而获取盈利。 而且,单纯依靠租赁车辆来培养个人驾驶技能的做法显然缺乏充分理论依据。 进一步讲,原告诉称与被告签署了有关教练车租赁的协议。 在司法实践中,只要协议内容体现出各方权利义务的平衡以及自主自愿的理性安排,并且各方都具备真实而明确的意思表示,那么这份协议将被认定为合法、有效的文件。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》
第七百零七条租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。 当事人未采用书面形式,无法确第七百零七条租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。 当事人未采用书面形式,无法确定租赁期限的,视为不定期租赁。 定租赁期限的,视为不定期租赁。 第七百一十条承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损耗的,不承担赔偿责任。 第七百一十五条承租人经出租人同意,可以对租赁物进行改善或者增设他物。 承租人未经出租人同意,对租赁物进行改善或者增设他物的,出租人可以请求承租人恢复原状或者赔偿损失。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。